Última sesión de Adecir año 2016

10 noviembre 2016

Sesión Adecir


Adecir presentó libro de profesor Gian Franco Rosso

4 octubre 2016

Conducida por el Presidente de Adecir José Antonio Gagliano se llevó a efecto la presentación del libro del profesor Gian Franco Rosso, “Los límites de la responsabilidad civil”. En primer lugar, habló el Decano de la Facultad profesor Alejandro Romero y luego el profesor emérito de la Pontificia Universidad Católica de Chile Alejandro Guzmán Brito hizo la presentación destacando el interés del tema y las raíces romanistas estudiadas por el autor.

Finalmente, el prof. Rosso agradeció a su familia, amigos, alumnos y a toda la concurrencia que llenó el Auditorio A de la Biblioteca donde se realizó la actividad.

Para ver más detalles véase: http://www.uandes.cl/noticias/el-libro-los-limites-de-la-responsabilidad-objetiva-del-academico-gian-franco-rosso-se-presento-en-la-uandes.html


Adecir presenta libro en conjunto con Facultad

20 septiembre 2016

El día lunes 26 de septiembre de 2016, a las 12:30 horas en el Auditorio A del Edificio de Biblioteca, la Academia de Derecho Civil en conjunto con la Facultad de Derecho, presentará el libro del profesor doctor de esta casa de estudios Gian Franco Rosso Elorriaga, titulado “Los límites de la responsabilidad objetiva”.

Hará la presentación el profesor emérito de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Alejandro Guzmán Brito.

Invitamos a todos los que participan en las actividades de Adecir y demás interesados a asistir a esta ceremonia.

librorosso


Sesión Adecir de 23 de agosto de 2016

22 agosto 2016

El nuevo derecho real de conservación medioambiental


Sesión de Adecir de mayo de 2016

16 mayo 2016

adecir_mayo2016Una nueva sesión de nuestra Academia se realizará el martes 17 de mayo de 2016, con la participación del Dr. Jaime Mañalich y el profesor Hernán Corral, sobre las lecciones que puede dejar el dramático caso del niño León Smith que murió esperando un donante de corazón. Todos invitados a las 12:30 horas en la Sala de Litigación de la Facultad de Derecho, Edificio del Reloj


¡Todos cordialmente invitados a nuestra nueva sesión de ADECIR este Martes 13 de octubre!

8 octubre 2015

unnamed


Alumnos debaten sobre estatuto jurídico de los animales en sesión de la Academia de Derecho Civil y Romano

4 octubre 2015

21032257293_f0a529d630_z

Un tema de gran contingencia y que ha creado diversas reacciones en nuestra sociedad, fue el abordado en la última sesión de la Academia de Derecho Civil y Romano (ADECIR), el pasado 15 de septiembre.

La actividad trató la campaña difundida en redes sociales #nosonmuebles, que pretende buscar un cambio en el Código Civil que califica a los animales como “cosas muebles”, para así poder asegurarles derechos a estos seres, los que, según quienes adhieren a esta campaña, “son tratados como objetos y cosas por el Derecho, lo que los deja desprotegidos en términos legales cuando son víctimas de abusos y maltratos”.

Por esta razón, el debate denominado “Los animales: ¿muebles o seres sintientes?” tuvo la conformación de dos equipos, compuesto cada uno por cuatro alumnos de segundo año, quienes, asumieron posturas a favor y en contra de esta campaña, por ende, a favor del cambio en el Código Civil y en contra del mismo.

El debate comenzó con la postura a favor de la modificación del Código en favor de los animales. Este grupo estuvo compuesto por los alumnos Sebastián GarcíaAlberto CruzTrinidad Sharp y Bernardita Gaete, quienes detallaron en su argumentación la necesidad de crear una “categoría intermedia” para los animales, que no fuesen las mismas que los seres humanos, pero que, ante la ley, no se los igualara con bienes inertes, como los muebles. Abogaron además por “derechos parciales para crear una categoría de no cosa y no persona”. Para esto, recurrieron a ejemplos del Derecho extranjero: Argentina, Francia y Alemania han reconocido en sus códigos a los animales como “seres sintientes”, lo que les habría permitido avanzar en la discusión y entregar otras directrices sobre como regular temas como la tenencia responsable, domesticación o maltrato, entre otros.

En cuanto a la postura de que los animales son “muebles”, el equipo constituido por Patricio SalinasDaniela GómezWinston Montalivet y Sofía Solar, afirmó durante su exposición que actualmente la legislación chilena ampara a los animales, por lo que “pueden estar suficientemente protegidos sin necesidad de cambiar el Código”.

En tal punto, abordaron ámbitos históricos y filosóficos para sustentar su argumento, concluyendo que la finalidad del cuidado de los animales no implica la necesidad de alterar el código, sino que en un perfeccionamiento de los deberes que las personas deben tener para con ellos.

Tras la argumentación y el debate entre los equipos y conclusiones, vino el paso a las preguntas de los alumnos presentes, quienes tuvieron muchas inquietudes respecto al tema debatido. Interrogantes como qué modalidad podría emplearse para interpretar un daño y dolor justificado a un animal, qué tipos de animales entrarían en esta categoría de “seres sintientes”, o qué ocurre con los animales que sirven de alimentación para los humanos, como pollos, vacunos, corderos, etc., fueron solo algunas de las tantas preguntas que se plantearon, lo que demostró, por una parte, el alto interés del tema tratado, y por otra, la diversidad y amplitud de aristas que este presenta.

Captura de pantalla 2015-10-04 a la(s) 15.02.33 Captura de pantalla 2015-10-04 a la(s) 15.02.44 Captura de pantalla 2015-10-04 a la(s) 15.02.57 Captura de pantalla 2015-10-04 a la(s) 15.03.13 Captura de pantalla 2015-10-04 a la(s) 15.03.28 Captura de pantalla 2015-10-04 a la(s) 15.06.29

Captura de pantalla 2015-10-04 a la(s) 15.06.36

Captura de pantalla 2015-10-04 a la(s) 15.06.44